无码国产精品视频一区二区|亚洲欧美日韩在线码|国产大屁股熟女免费视频|伊人精品综合在合线

2022年度，財政部公布了80則行政處罰公告，其中針對采購代理機構(gòu)的違規(guī)行為共發(fā)布行政處罰公告24則、涉及24家代理機構(gòu)，與2021年同期對比行政處罰增加7則，增幅為41.2%。財政部對代理機構(gòu)的行政處罰主要為警告。

政府采購信息報記者分析財政部2022年度針對代理機構(gòu)的24則行政處罰公告發(fā)現(xiàn)，處罰的采購代理機構(gòu)違規(guī)行為分類兩類：第一類是代理機構(gòu)和采購人共同違規(guī)行為共同被處罰的，具體包括以不合理條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇、評審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評審因素的量化指標(biāo)相對應(yīng)、未依法編制招標(biāo)文件、未按照《政府采購法》規(guī)定的采購方式和程序開展采購和未依法發(fā)布中標(biāo)通知書、中標(biāo)結(jié)果公告等；第二類是采購代理機構(gòu)作為違規(guī)的主體單獨受罰的，具體包括違法拒收供應(yīng)商質(zhì)疑函、未依法抽取評審專家、未依法組織評標(biāo)工作、未依法依規(guī)錄音錄像等行為。

詳細(xì)請點擊>>>

《24家代理機構(gòu)被處罰：評審因素未量化、歧視性問題最突出》?

政府采購信息報記者統(tǒng)計分析財政部2022年度公告的80個行政處罰決定中，針對供應(yīng)商違規(guī)的處罰決定為39個，其中投訴處理過程中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)線索的占19起，監(jiān)督檢查過程中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)線索占20起，共處罰供應(yīng)商37家（其中兩個供應(yīng)商分別被罰兩次）；與2021年相比，增加18次，增幅為85.7%，供應(yīng)商因違規(guī)被行政處罰依然呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。

供應(yīng)商因為哪些行為被處罰較多？為什么供應(yīng)商經(jīng)常因為這些原因被處罰？針對供應(yīng)商的行政處罰有哪些特點？

詳細(xì)請點擊>>>

《37家供應(yīng)商被處罰：提供虛假材料謀求中標(biāo)成交最突出》?

2022年，財政部針對供應(yīng)商違規(guī)的處罰決定公告39則，處罰供應(yīng)商37個（其中兩個供應(yīng)商分別被罰兩次）。政府采購信息報記者整理這些公告發(fā)現(xiàn)，其中39則對供應(yīng)商作出罰款處罰，其中并處列入不良行為記錄名單、在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動的只有11則,而單處罰款的為28則，占到了71.7%。

為什么財政部門對供應(yīng)商的行政處罰大多為單處罰款？

詳細(xì)請點擊>>>

《供應(yīng)商處罰，為啥以單處罰款為主？》?

政府采購信息報記者通過中國政府采購網(wǎng)“政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單“了解到，今年以來物業(yè)服務(wù)供應(yīng)商政府采購違法失信行為記錄共有18起，其中因提供虛假材料謀取中標(biāo)（成交）的就有9起，占比高達(dá)50%。

政府采購信息報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，供應(yīng)商因提供虛假材料謀取中標(biāo)的情形體現(xiàn)在多個方面，包括公共衛(wèi)生從業(yè)人員健康證明為虛假材料；提交的與醫(yī)院簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》與事實不符，為虛假材料；提供虛假的認(rèn)證證書等。

詳細(xì)請點擊>>>

《虛假材料被處罰占比50%，物業(yè)供應(yīng)商應(yīng)重誠信》?

政府采購信息報記者發(fā)現(xiàn)，今年以來，中國政府采購網(wǎng)公布了5家物業(yè)服務(wù)供應(yīng)商因“中標(biāo)（成交）后無正當(dāng)理由拒不與采購人簽訂政府采購合同”被列入“政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單”。這些物業(yè)服務(wù)供應(yīng)商拒簽合同的理由是什么？供應(yīng)商由此要承擔(dān)什么后果？

詳細(xì)請點擊>>>

《拒簽合同占處罰比例30%，物業(yè)供應(yīng)商為何中標(biāo)后又反悔？》?

一個服務(wù)類項目委托給了當(dāng)?shù)毓操Y源交易中心采購。評審后按照綜合得分從高到低的順序，評標(biāo)委員會推薦了三名中標(biāo)候選人。采購人依法確認(rèn)第一中標(biāo)候選人C為中標(biāo)供應(yīng)商。中標(biāo)結(jié)果公告后，參加該采購項目的一個未中標(biāo)供應(yīng)商提出質(zhì)疑，稱中標(biāo)供應(yīng)商C提供了虛假材料。交易中心接到質(zhì)疑后，進(jìn)行了認(rèn)真核查，認(rèn)定質(zhì)疑事項成立，做出中標(biāo)結(jié)果無效的結(jié)論，并將調(diào)查結(jié)論和證據(jù)報給了同級財政部門。財政部門在調(diào)查過程中，又收到另一家供應(yīng)商的舉報，稱C在其他項目中也存在提供虛假材料的情形。經(jīng)調(diào)查取證，財政部門認(rèn)定C在同一年度兩個不同的項目中確實存在著提供虛假材料謀取中標(biāo)的事實。

那么，問題來了：供應(yīng)商同一年度兩次違法可以合并處罰嗎？

詳細(xì)請點擊>>>

《供應(yīng)商一年兩次違法，可以合并處罰嗎？》?